认真跟你们聊聊所谓的形势
《七龙珠》里最让人热血沸腾的大概就是结尾部分，孙悟空用元气弹干掉了魔人布欧。元气弹的威力取决于能够聚集多少元气。那一刻，所有人都暂时放下尚未了解的种种恩怨，纷纷举起手来，贡献自己的一份元气。（虽然实际上多亏了可徒手劈碎14块瓦片的知名武术家撒旦先生的号召力。）
《复仇者联盟4》北美首映，在美队绝望抵抗时灭霸军团时，援军涌现，全场欢呼尖叫。
正义与邪恶的巅峰对决，如同原始部落之间的你死我活。这种幻想中的戏剧性十足的时刻，总会让人心潮澎湃。
大概是一种写在基因里的非条件反射，参与感和归属感在悟空的那颗元气弹里，在美队那一声“Avengers Assemble”里，收获了共鸣和满足。
这种集体英雄主义极大地影响了我们看世界的方式。
文艺作品里的正邪对立是架空的，是脸谱化的，灭霸就是灭霸，美队就是美队。现实世界不是这样，现实啊现实，现实太具体，人性受制于游戏规则，清空了重来，还得有个规则，因此无论中外历史都生动地展现过，群体因战胜邪恶的欢呼声响彻云霄，一番慷慨激昂的演说，新邪恶悄然诞生。
有群体归属就必然有对立面，冲突就期待决战时刻。人们需要这样的戏剧性刺激，精神世界倾向于抱团，同仇敌忾。
人的知识和观念分散，看到的世界都是碎片化的，都很局限，只够在日常生活中应付。只是很不幸，大脑还非常喜欢处理宏观大局势，但得到的信息都是扭曲的，看到的都是冰山一角，但这一角被放大成全部。许许多多的偶然事件，只要够吓人，就必然变热门，就会被人赋予过度的关注，这时大脑自动开始逻辑推理和联想，模糊之中有结论，感觉自己看到了一个新趋势。
“911事件”发生之后，美国人都不敢坐飞机了，结果第二年车祸直线上升。自人类发明飞机以来，“911事件”也就这么一起，但就这样在短期内极大影响人的理性判断和风险评估。一个地方的商城如果遭遇无差别变态杀人狂，后续的一段时间里逛商场的人也会骤降，但实际上是极端低概率事件。这样的例子还有很多很多，人对世界的认知对风险的判断都极容易受外界无关因素的影响。
不仅是知识和观念，个体的能力也都是分散的，每个人都只能在边际上改变这个世界，但却被一些片面的噪音影响，小水滴总在操心潮流的方向。
但人家忍不住就想知道，无论何种知识构成，都在想象中勾勒未来。改变不了潮流方向，是不是可以提前跑路呢？人们经常这么琢磨。
在谈论大形势之前，不妨回顾下群体的道德水准的演变。电商初始一个很大的障碍是什么，是人对线上陌生卖家的不信任。这是很正常的反应，换谁也担心。一开始都是货到付款，并且进一步解决收货后不满意的问题，七天无理由退货原则。但如果遇到与实物严重不符的商品，折腾一番时间成本也很令人头疼，于是有了评价系统来约束商家以及买家。
如果线上交易没有这些约束和保障，指望人们自觉掏出信任去和远方的陌生人交易，这不大现实。再说个更难以察觉，但细想也不可思议的事，为什么我们几乎不担心出门吃饭被商家毒死？理论上是不是可能碰到变态厨师在菜里下毒呢？那是否每次出门吃饭都验毒呢？
总的来说，在分工和交易成为日常的今天，人们的安全感来自风险共担和利益捆绑。如果没有这样的共识，很多行为将不会发生，社会也必然停滞不前。
针对风险和利益的分析，是判断形势的一个基本起点。
回顾下这些年的一些荒谬的事情。一开始清理夜市，后来又鼓励摆摊了。一开始统一店铺招牌，后来干脆鼓励百花齐放。完整看是一次瞎折腾，但细想是为什么，还是经济问题，是彼此的利益问题。狗急了还跳墙，若是把人逼急了，后果的不确定性就很难办了。
人都是趋利避害的，因此具体到个体，尤其一些不知道繁荣怎么来的年轻人，值得担忧的是其对利益的理解完全错误过于短视。权力不事生产只负责分配财富，繁荣需要生产和交换，需要坚定私有财产权的法律保障，需要更广阔的市场。与之违背的，无论听起来多么有利于自己，长期看都是害了自己。
现在官方鼓励生育的信号已经很明显了，但十年前可不是这样的。过去我天真地以为只要让更多人意识到计划生育的根本性错误和必然造成的后果就必然会让该政策寿终正寝。理论上没错，但是这颗元气弹聚集不到什么能量，最多在我个人能力边际上改变了小部分人的观念，但十万滴水滴在汪洋大海里也不值一提。假设当年我写过的文章做过的专题在瞬间改变上亿人的看法，不出两天计划生育就得停止。但这是文艺作品，现实中这么想就太自以为是了，这还不仅仅是观念触达率问题，而是利益纠缠不清，长期灌输导致很多人观念错乱。
最终，一胎化到放开二胎到如今已经在明显鼓励生育，根本原因是迎面而来的老龄化无法回避了，而老龄化的问题说到底又是经济问题。如果不在乎未来的经济活力和多数人的生活水平下降，老龄与否又有什么关系呢？
赖昌星曾经说过一句特别有意思的话，就怕领导没爱好。对形势来说，就怕大家不知道繁荣是怎么来的。只要大部人还要过更好的生活，生活有希望，这就是形势中谁也无法左右的能量。这股能量包含的对市场的认知来自成千上万的人历经四十年的生活改变的切身体会，很难撼动。
人一旦衣食无忧，会空虚无聊，也会变得懒散，容易瞎折腾。这些也是人性中固有的东西，但现阶段中国人均可支配收入还远远谈不上富裕。因此整个社会奋斗的动力还很足。
近年来，常有来路不明但头衔密集的专家学者一脸愁容担忧增长放缓，时常拿日韩和欧美发达国家的过去来类比，专门吓唬人。我个人觉得为时尚早，过去几十年的飞速增长跟未来还有多大的空间不存在逻辑关系。
现阶段，城市化进程还远未结束，还在不间断聚集整合当中。中国企业的国际化之路才刚刚开启而已。就说与个人生活最亲密的智能手机，未来的市场已经无比清晰，苹果、小米、OV、其他。今年（2021年）一季度小米已是欧洲市场第二，未来两年内小米大概率站稳世界第一。不知道你们怎么看这件事，近百年来不曾有任何中国品牌真正风靡全球，更何况还是科技数码产品。未来大概还有更多的全球化中国企业，不仅仅是互联网企业还有各种实体行业品牌。这些巨大的增长空间不是什么潜在的机会，是明晃晃的明牌。
再看国内的消费市场。尽管消费升级的口号有几年了，但需要进一步设计和优化的产品还有非常多。无论是家居、美妆、餐饮，我们都能看到中国企业大步伐占领市场的身影。涉及人们生活的所有商品都将完完整整刷新一遍。这些不难发现，稍微留意下生活就知道了。
人们总觉得某种力量可以为所欲为。完全错了，那都是局部的现象，在市场经济已经完完全全渗透于每个人生活细节的今天，反市场的力量只是折腾而已。
再说个历史你们就懂了。如果可以，如果国家当年有能力兜住国企，那些国企一定还美滋滋地活着，刘欢也不用整天仰着脖子高歌《重头再来》。能明白吗？这不是意愿问题，是形势问题，是办不到。也就是说，历史发展阶段，在低效率运转了几十年之后，大量国企的解散重组是不以任何人的意志为转移的。
现实的脉络不可能像文艺作品那般有清晰的正邪对立图，没有魔人布欧，没有灭霸。其实如果真存在的话问题反而变得简单了。事实上无论贫富贵贱，权势几何，所有人都是在一个巨大的形势里游走。各种亟需改善的问题也不可能依赖个体的道德觉醒，风险和利益的捆绑才更加靠得住。
形势如同股市，短期内的走势无法判断，但对一个好标的而言波动不是风险，只是一些短视和折腾，偏离太远自然会被拉回来。这股曲折但向上的力量目前看并没有任何力量可以阻止。
当然，未来依然不可知，严格说一切皆有可能。不争，坐等时间给答案。
一定要说到风险点的话，相比某些时候权力的霸道，更具有风险的是人观念的腐化，人对市场的不信任，对私有财产权被肆意侵犯的纵容，对一切自己看不惯之事习惯性要求权力打压等等等等。
如同自由在静悄悄中滋养，坏的观念同样也会潜移默化地腐蚀趋势向上的道路，直到有一天形势彻底扭转。我们习惯性只会注意到崩塌的瞬间，却不曾注意早已发生的日复一日的观念的腐蚀和风化。将多数人的坏观念形象化成魔人布欧，打败布欧靠孙悟空是不行的，需要的是每个人的元气。
虽然听起来虚无缥缈，距离个人生活很远，但对未来形势的判断时刻都在影响人当下的行为，只是这种影响不易察觉。因为我们就生活在形势之中。简单说，无非做多或看空。能看到进步的必然，就意味着希望，人会更加有耐心。对未来绝望，则今朝有酒今朝醉。
形势就是这么个形势，打算什么态度生活，你们自己选。